2,3年前に偶然一部を見たアニマル・プラネットの番組で、恐らくマレー半島と思われる地域の生態系の頂点に居たと思われる雌虎の最後が描かれていた。
生態系の頂点というのは、つまり天敵が居ないという事。
それがどういう風に最後を迎えるかというと、飢え死になのです。
獲物を捉えようとしても目が見えなくなり、それでも何とか捕まえた獲物を仕留めるための牙もなくなっている、最後は痩せ衰えた体を横たえて死を待つ、その姿をじっと見守る自然保護の担当者達?とカメラ…
それを見て思ったのは、いのちというのは本来そういうもの、人が手を加えるべきではない厳粛なものではないのか?という事。
というのも、人間=現生人類も言ってみれば「天敵」がいない種で、その誕生以来、途中戦争や災害で消えて行った命や文明もあったとしても、総数で言えば地球上に増え続けて来た存在だと思うのです。
そして環境を破壊し、野生動物や他の生命の存続をも危うくしながら、どんどん高齢化している。
目が見えなくなったら白内障の手術をし、歯が抜けたら入れ歯やインプラントで補う。
そうやって、特に先進国の平均寿命はどんどん長くなる。
一方で生まれる子供の数は減って高齢化社会…更には人口減少…
ところが、未だに飢えや栄養失調に苦しんでいる国もあって、そういう国では折角生まれた子供たちが亡くなって行く。
高齢者の医療費等を、少子化社会でどうやって支えるのかという論議がある一方で、人類の寿命をより長くする、そういう先進医療技術が脚光を浴びてノーベル賞を取ったり、そこまでの技術ではなくても、巷には高齢者向けの医薬品やサプリが溢れている。
人生100年時代と言われて、老後をいかに元気に過ごすかと言われると尤もな気がするけど、元気な高齢者を増やす前に、元気な子供や若者を増やした方がいいんでない?
人類はどこか、進む方向を間違えているのではないか?
少し話が逸れますが、
小学校高学年、正確には1940年代の初め頃、不飽和脂肪酸よりも飽和脂肪酸の方が良いから肉を食べようと教わった。
(これは肉食を推進する国の政策?のようなものがあったのかもしれません。)
でも今の常識は「不飽和脂肪酸の方が体にいいから魚を食べましょう」ですよね?
血圧は年齢プラス90と言われていたのが、今は一律130を超えたら高血圧?
その結果、投薬や保険指導という名目で医療にかかる費用が増える。
更には、「血圧を下げる」だの「血糖値を改善する」だのというサプリその他が氾濫して、高齢者の不安を煽る。
一方で、「持病があっても入れます」という保険のCMも氾濫しているけど、保険ってそもそも、保険会社は絶対損をしないように設計されてるもんでしょ?
という事は、ここでいう「持病」って何なんだ??
…という風に考えて来ると、高齢者の医療費が日本の健康保険制度を圧迫しているというより、むしろ高齢者は医療や製薬業界、そして保険業界、その他諸々の健康食品やサプリ業界のいい餌食になってるのでは?と思えて来る。
それに、健康の基準が数十年でこんなに変わってしまったという事は、数十年先には又一変してたりしない?
というのも、自然や生命の本質について、現代人に分かっている事は未だほんの一部で、分かってない事の方が圧倒的に多いのではないか? と思うからです。
日本では昨今熊が増えすぎて人に危害を加えるようになったので、今までの「保護」政策から「維持」政策に見直すというニュースが先日あったけれど、それもハンターの高齢化などで、そう簡単な話ではないらしい。
そもそも熊が増えたり人里に出てきたりするのは、里山の衰退とか農村部の過疎化にも原因があると言われてたのが、最近では都市部でも目撃情報が増えている。
熊だけでなく、イノシシや猿、鹿といった他の野生動物も増えているらしい?
専門家は色んな解説をしてくれるけど、要は過疎化だとか少子高齢化だとか、自分たち人間の頭数管理も出来てないのに、自然や野生動物の保護管理??
冒頭に書いた野生の虎の最後は、いのちというものは本来こういう厳粛なもので、人が迂闊に手を加えてはいけないと感じさせるものだった。
まあ目や歯は大事にしたいと思う一方で、薬漬けになったり延命装置に繋がれて長生きはしたくないと思う。
歯や目がダメになる頃には、長く苦しむ事なく、尊厳ある最後を迎えるというのが、まあ理想というか、夢であります。